國立台灣美術館台灣美術知識庫

期數 :

64 期

出版年月 :

2006年4月

篇名標題 :

廿一世紀台灣藝術的思考方法與方向

作者 :

施世昱

摘要 :

現代主義與後現代主義之間的顛覆（Break）、斷裂（Rupture）是歷史辯證發展的磨合過程，不是絕對對立的兩個概念。雖然當代藝術已經不言叛逆，但言潮流所趨，但本文以為，所謂的「潮流所趨」或「顛覆斷裂」並不是全然不同的兩種藝術傾向。另一方面，顛覆斷裂不僅是台灣百年藝術發展史的重要特徵，也是廿世紀西方現代與後現代藝術的重要性格；這種性格特徵在廿一世紀初的台灣仍持續地發揮影響力。這篇短文便是以此為起始點展開的。

在思考方向上，本文所欲探討的是建立台灣藝術主體性（Subjectivity）的可能性，而用以思考其可能性的方法則是「歷史還原」。這種方法在古中國或稱為「鑑往開來」，或被傅科（Michel Foucault）稱為「考古學（Archaeology）」，而哲學家史作檉稱之為「歷史還原」。既有台灣自己的習慣用法，筆者自然以「歷史還原」感到親切。

文字全文瀏覽 :

瀏覽

原刊頁面瀏覽 :

瀏覽

首頁>臺灣美術