美術理論
標題
臺灣美術期刊
標題
研討會論文
標題
美術家傳記叢書
美術理論
標題
臺灣美術期刊
標題
研討會論文
標題
美術家傳記叢書
臺灣美術季刊
首頁>臺灣美術
臺灣美術季刊資料

56 期
2004年4月
鳥瞰台灣攝影
周　文
攝影依其主題和表現形式，大約可分為人體、風景、心像、花卉、寫實、生態、專業及數位影像 等幾種類別。今日台灣攝影的面貌，就在這幾類型攝影的開拓和努力，所編織完成的果實。如從法人尼普斯（Nicephone Niepce）在1826年夏季實驗獲得首張凝結影像相片算起，攝影的發展應有175年歷史，這短暫年間，由簡單的暗箱技巧操作，演變至今，對攝影理念的追求，不知累積多少攝影前輩的智慧。據王雅倫所著《法國珍藏早期台灣影像――攝影與歷史的對話》此書指出，法國奧賽美術館蒐集一張1850年拍攝的台灣影像，很有可能是台灣地區最早的拍攝作品，屬實的話，攝影在台灣很早即有發展線索。希望我們不要認為此就是台灣攝影的源始，只能說攝影已在那時被應用於這塊土地，最近常有人將台灣攝影的源始歸至於此，並不很適當，我們講歷史的發展，源始的定位很困難，因這觀念很模糊和不確定，所以想選擇何者為源始，是需長期精密的考量，才有可能得到正確的結論。換句話說，源始含有發始之源的意思，以攝影來說，帶有思想和技術結合的意義，不單是「早期」時間上的順序，因此將外人用自己的思想和技術，擇取他們所需的事物，當作我們的源始，是很有商議的地方。或許把這些珍貴的資料，置放在「早期」，而不是所謂的「源始」，可能較為恰當些。
台灣早期攝影源始，可溯及歷史事件、地理景觀、行政軍事和商業營運等發生事實。歷史事件含括傳教、醫事、人文及物像的拍攝，行政軍事和商業營運方面，涵蓋全台的探勘攝影，面對這些紀錄作品，即需要大家的智慧一一解讀。我們明白系統的發展，是由該系統的人事物組合推進，要敘述此系統就需對其中的三者，作全面性的說明，而這說明需保持均衡及客觀，以求能有所共識。因此本文將儘量使用這方式闡述台灣攝影的發展歷程，如涉及到風格差異和個人喜惡諸類問題，也要做到避免情緒性的文字產生，全面及客觀是這篇不成熟拙作的依據，所以還有偏失或缺乏的地方，那是筆者學術修養不足，見識太少之故，在此也請攝影前輩不吝賜教。
本文預定從攝影引進台灣地區談起，由前得知，攝影很早就進入本地區，雖只是些攝影活動，但已值得讓我們費心加以探索和研究，次節談論台灣攝影初期的發展情況，日據時期因政治和軍事的干涉，令許多創作受到很大的傷害，好的作品不易出現或遺存下來，所以這段期間紀錄攝影，有其時代的重要性。再次，探討前輩攝影家的努力成果，他們奠定本省攝影發展的基礎，也給我們更大的空間，進一步思考攝影應走的方向和帶來的影響，最後兩節則嘗試討論台灣攝影現今的承續和轉型問題，希望能夠獲得完整的發展輪廓，更期得到應有的認識。
文字全文瀏覽 :
瀏覽
原刊頁面瀏覽 :
瀏覽